Sunday, December 30, 2012
Saturday, December 29, 2012
Thursday, December 27, 2012
Tuesday, December 25, 2012
Monday, December 24, 2012
Sunday, December 23, 2012
Saturday, December 22, 2012
Friday, December 21, 2012
Thursday, December 20, 2012
HØYESTERETT NEKTER ADGANG TIL RETTSLIG PRØVING AV ETIOPIA-AVTALEN
PRESSEMELDING
Advokatene Bent Endresen og Kjell M. Brygfjeld i
Advokatfirmaet EBT AS leverte i mars inn stevning til Oslo tingrett med krav om
at utvisningsvedtak for ca. 450 etiopiske flyktninger ikke kunne gjennomføres
med tvang i medhold av den såkalte "Returavtalen" mellom Etiopia og
Norge. Stevningen var ledsaget av et krav om en midlertidig forføyning og med
krav om et umiddelbart forbud mot å anvende avtalen for tvangsretur av
etiopere.
Nå vil saken mest sannsynlig bli brakt inn for den den
europeiske menneskerettighetsdomstolen.
Det rettslige grunnlaget for søksmålet er i korthet at
bruken av "Returavtalen" innebærer en kollektiv deportasjon av
etiopere som er nektet opphold her i landet, en ordning som er i strid med våre
internasjonale forpliktelser etter Den europeiske
mennskerettighetskonvensjonen.
I tillegg er det anført at utsending av barn er i strid med
våre forpliktelser etter Barnekon-vensjonen idet innvandringspolitiske hensyn
tillegges større vekt enn hensynet til barnets beste ved vurderingen av om barn
skal få opphold i landet. Dette spørsmålet har nylig vært behandlet i to saker
i plenum i Høyesterett, og en avgjørelse ventes om kort tid.
Oslo tingrett avviste søksmålet under henvisning til at det
ikke var grunnlag for å behandle de 450 sakene i en sak etter reglene i
tvisteloven om forente saker. Det ble også lagt til grunn at stevningen ikke
tilfredsstilte lovens krav, noe som ble rettet opp for tingretten. Uansett var
alle formalia i orden for en av saksøkerne, men også hans sak ble avvist.
Etter anke opprettholdt Borgarting lagmannsrett avgjørelsen
om avvisningen, og anken til Høyesterett ble avvist uten behandling under
henvisning til at saken ikke har betydning utenfor den konkrete saken og at det
heller ikke er andre forhold som tilsier at saken tas til behandling.
Tatt i betraktning at saken, ved retur til Etiopia, gjelder
liv og helse for et stort antall personer som oppholder seg i Norge og at det
er anført et manifest brudd på våre internasjonale forpliktelser er Høyesteretts
begrunnelse overraskende.
De aktuelle saksøkerne har ingen andre praktiske muligheter
til å få prøvd spørsmålet om de kan returneres under returavtalen. Individuelle
søksmål for hver enkelt av saksøkerne er for alle praktiske formål umulig gitt
at deres årsinntekt er kr. 0 dersom de bor utenfor asylmottak og netto kr. 21.600
for en enslig saksøker på mottak.
Vi betrakter dette som en nektelse av adgang til å få en
rettslig prøving av de spørsmål som saken reiser og saken vil nå høyst
sannynlig bli brakt inn for Den europeiske mennskerettighetsdomstolen med
påstand om brudd på våre forpliktelser under EMK art. 6 til å sørge for
"access to Court".
Det vil samtidig bli krevd midlertidig forføyning etter
den såkalte "Rule 39" med forbud mot utsending inntil hovedspørsmålet
er avklart.
Ytterligere informasjon kan fås hos
Girum Zeleke 45056294
Advokat Bent Endresen 91392423
Adokat Kjell M. Brygfjeld 90873793
Wednesday, December 19, 2012
Tuesday, December 18, 2012
Høyesterett har avvist søksmålet fra etioperne - 18.47 i innslaget - NRK TV - Distriktsnyheter Rogaland - 18.12.2012
NRK TV - Distriktsnyheter Rogaland - 18.12.2012
Høyesterett har avvist søksmålet fra etioperne - 18.47 i innslaget - NRK TV
Høyesterett har avvist søksmålet fra etioperne - 18.47 i innslaget - NRK TV
Monday, December 17, 2012
Sunday, December 16, 2012
Saturday, December 15, 2012
Friday, December 14, 2012
Thursday, December 13, 2012
Wednesday, December 12, 2012
Monday, December 10, 2012
Wednesday, December 5, 2012
Tuesday, December 4, 2012
Subscribe to:
Posts (Atom)